После внесения этого изменения в постановление Правительства Пермского края № 890-п от 30.11.2009 г. «Об утверждении Порядка организации, реорганизации и ликвидации особо охраняемых природных территорий местного значения» появилась возможность изменять границы любых ООПТ местного значения под предлогом «организации рекреационного использования в условиях интенсивного антропогенного воздействия» (зоопарк – это «рекреационное использование»).

Формулировка указанной нормы не только не соответствует принципам охраны природы и заповедного дела, но и противоречит федеральному законодательству. Об этом и был подан иск в суд участником Пермской зелёной коалиции учёным-экологом Дмитрием Андреевым. Интересы Пермской зелёной коалиции в суде представлял руководитель юридической службы Пермской гражданской палаты Сергей Максимов. Требование защитников Черняевского леса поддержал в суде прокурор И.А. Масленникова.

Заслушав объяснения участников судебного разбирательства и исследовав доказательства, судья Пермского краевого суда В.А. Няшин пришел к выводу, что заявленные Дмитрием Андреевым требования подлежат удовлетворению. В решении суда отмечено несколько несоответствий правительственной поправки федеральному законодательству, в том числе: «нарушение принципа сохранения ООПТ»; «неоднозначное толкование оспариваемой нормы»; «использование разработчиками оспариваемой нормы заведомо ненадлежащих понятий»; возможность произвольного толкования правоприменителем отдельных понятий оспариваемой нормы. Судья Няшин подчеркнул тот факт, что «ООПТ относятся к объектам общенационального достояния», а «рекреационное использование ООПТ вообще не относится к числу целей или задач создания ООПТ». Кроме того, в решении суда указано: «Факт ухудшения состояния окружающей среды в конкретном населённом пункте в результате уменьшения размеров находящихся в нём ООПТ, по мнению суда, является очевидным и в дополнительном обосновании не нуждается».

Суд решил: «Заявленные требования Дмитрия Николаевича Андреева удовлетворить. Признать недействующим со дня принятия пункт 3.2.2 постановления правительства Пермского края № 647-п…». Данное решение может быть обжаловано в Верховном суде РФ в течение месяца. Чем, скорее всего, Правительство края воспользуется, - считают участники коалиции.

В октябре прошлого года с помощью оспоренной сегодня нормы Пермская городская Дума лишила второй квартал Черняевского леса статуса ООПТ. Если решение Пермского краевого суда устоит в Верховном суде, то оно станет основанием для судебной отмены данного решения Пермской городской Думы. Соответствующее судебное разбирательство по заявлению представителей Пермской зелёной коалиции уже идёт в Ленинском районном суде, но было отложено до решения Пермского краевого суда по заявлению Дмитрия Андреева.