Бывший финансовый директор строительной группы «Камская долина» Владимир Пучнин
рассказал СМИ, что он хотел сообщить суду в ходе разбирательства кредиторов компании и «Сбербанка».
Кредиторы «Камской долины» подали иск о привлечении «Сбербанка» к субсидиарной ответственности по обязательствам обанкротившейся группы. В феврале на суде должен был выступить Владимир Пучнин, но после протеста юристов банка, бывшего топ-менеджера заслушивать не стали.
«Предполагаю, что представитель Сбербанка посчитал нежелательным выслушивать мою точку зрения», - сообщил Владимир Пучнин в интервью Вusiness-class.
Он подтвердил, что представители банка входили в руководящие органы двух компаний группы «Камская долина». «Специалисты инвестиционного подразделения банка < > по глубине и деталям <ориентировались> в проектах и финансовых моделях группы компаний лучше меня», - говорит бывший финдиректор. Именно участие в управлении «Камской долиной» авторы иска считают доказательством, что банк был контролирующим должника лицом.
Большие объемы денег, которые «Камская долина» брала у банка, Владимир Пучнин считает оправданными ростом бизнеса. В прошлом десятилетии строительный рынок рос на 30-50% ежегодно. «Любая кредитная ставка вкладывалась в стоимость роста», - считает бывший финдиректор. При этом компания сохраняла высокие показатели надежности и оценивалась в 530 млн долларов (в 2007-2008 годах).
В 2017 году «Сбербанк», неожиданно для застройщика, начал принудительное взыскание всей задолженности - около 1 миллиарда рублей, что остановило деятельность строительной группы и стало началом банкротства.
Александр Волков (интернет-газета ТЕКСТ).