Сегодня в Перми нет доминирующего архитектурного стиля. Дореволюционные постройки соседствуют с советским модернизмом, капиталистическим романтизмом 90-х и начала 2000-х, современной архитектурой. Облик города складывается из архитектурных решений, порой не всегда удачных.
Историк архитектуры Александр Михайлов рассказал в эфире «Вести ФМ» о главных архитектурных ошибках современной Перми:
Дисбаланс высотности в историческом центре
Хорошая современная архитектура в историческом центре — это та, которая подчеркивает возраст старых зданий, их пластику. В Перми же таких примеров немного, например, более ли менее вписаны в ансамбль города здания, построенные по проектам М. Футлика.
Зато в избытке архитектуры, несоразмерной старине. Одно из таких зданий — высотка с квартирой — «античным храмом» на ул. Пушкина, 50. Оно буквально бросается в глаза из почти любой точки в центре города. Этот двадцати четырёхэтажный дом — образец архитектуры капиталистического романтизма, построенный в конце 2000-х годов. На фоне невысокой исторической застройки он смотрится неуместно.
Другой пример дисбаланса — здание отеля «Нью Стар», который построили в сквере между Пушкинской баней и ДК ВОС на ул. Краснова, 18. Раньше эти два здания были связаны маленьким сквериком. Их автор, М. Футлик, не предполагал, что между ними встанет гостиница в другом архитектурном стиле.
Проблемный ЖК в центре города
Прошло несколько лет с завершения строительства ЖК «Арсенал», густонаселенного массива в центре города. Однако его главная проблема — не высокая плотность застройки и не высотность, а качество строительства: облицовочный материал выцветает на солнце. В «Арсенале» все еще нет полноценного озеленения и благоустроенной среды.
Там трудно разойтись двум людям с колясками на тротуаре и негде погулять. Среда не обеспечена ни коммуникациями, ни транспортной доступностью, проездами. Формируется образ затесненного жилья, которое могло бы быть низкоэтажным, но таким же неудобным.
Новоделы
К сохранению архитектурного наследия стоит подходить бережно. По возможности сохранять старые материалы, воспроизводить их при реконструкции максимально точно, а не сносить старину и строить на ее месте копию. Так, аккуратнее можно было обойтись с архитектурной пластикой здания бывшего пивзавода на ул. Сибирской, 35.
От единственно уцелевшей старинной стенки в новом облике практически ничего не осталось: только два фрагмента с декоративными элементами. Остальное разобрали для строительства офисно-жилого здания, фасад которого похож на пивзавод, построенный в 1912 году.
Похожая ситуация с объектом архитектурного наследия – лабазами около вокзала Пермь-I. По сути, их снесли и отстроили заново.
Алина Комалутдинова (агентство новостей ТЕКСТ).