Теория Большого взрыва. Зачем смотреть научно-популярное кино?

Помните сериал «Теория большого взрыва»? Да, тот самый ситком, где четверо недотёпистых учёных, и их друзья раз за разом попадают в смешные житейские ситуации.

Правда, эти же герои фоном и мимоходом рассуждают о чёрных дырах и адронном коллайдере, теории струн, происхождении вселенной, микро и макромире, в общем, массе вещей и явлений, на фоне которых наша обыденная жизнь выглядит… обыденной. А в сериале, почему-то не отказываются сниматься Стивен Хокинг и Стивен Возняк, астрофизик, Нил Деграсс Тайсон, нобелевский лауреат Джордж Смут…

О чём это говорит? Да хотя бы о том, что мир настоящего будущего (которое мы проморгали, уткнувшись в высокотехнологичные гаджеты) существует. Не зря же в последние годы всё большее развитие получает научно-популярный и интеллектуальный досуг. Даже беглый взгляд на городскую тематическую афишу позволяет убедиться, что это так. Слэмы молодых учёных, физико-химические шоу, научный стэнд-ап, лектории, дискуссии, кинопоказы, выставки, в том числе, Science-Art в Музее современного искусства PERMM, ночные экскурсии по университетскому дендрарию, ради которых люди выстаивали по полтора два часа в очереди, и многое другое. 

Предстоящий Перми форум «Ни дня без науки» прекрасно (и не первый год) встраивается в эту историю. А в структуру форума - фестиваль научно-популярных фильмов FUTURE.DOC (12+).

Казалось бы, зачем отдельно затеваться с научпоп кино? Подобного контента полон телевизор, не говоря об интернете. Вот только это иллюзия. Информационный фастфуд в стиле «все тайны мира за час с нашим крутым телеведущим» также как напичканный спецэффектами широкоэкранный Голливуд по мотивам комиксов, давно не дают ни эффекта новизны, ни чувства сопричастности. 

В пику этому многие современные режиссёры делают шаг в сторону документалистики, а документалисты ищут новые (в том числе хорошо забытые старые) формы самореализации в рамках жанра.  А, собственно, почему бы и нет, совершенно не обязательно придумывать героев и ситуации, чтобы на выходе получились: драма, триллер, фантастика, экшн… Да, что угодно, если разобраться. Давно ж известна формула, что бы мы не пытались придумать, реальность интереснее и разнообразнее. 

Доказательство – фильмы предстоящего фестиваля. Будущее, ставшее настоящим, доисторические слоны, живущие в Оханском районе Пермского края, искусственный разум против чемпиона мира, самые странные и малоизученные области планеты и, конечно, настоящие, не ситкомовские герои нашего времени в естественной среде обитания. 

В фильме «AlphaGo» (некоторые пермяки уже познакомились с ним в рамках Фестиваля актуального научного кино) американского режиссёра Грега Коса, например, даётся реальный ответ на вопросы поставленные в своё время культовыми «Терминатором», «Искусственным разумом» и подобными им кинолентами. И ответ этот - «да». 





Команде Демиса Хассабиса, занимающейся вопросами искусственного интеллекта удалось научить машину думать творчески, другими словами, создать алгоритм интуиции. Их программа «АльфаГо» в поединке с лидером мирового рейтинга, обладателем 9-го дана по игре в Го Ли Сэдолем вынудила чемпиона трижды признать поражение во время открытого турнира. А когда мастеру Сэдолю удалось сделать ход, переломивший игру, создатели программы с удивлением обнаружили у неё признаки эмоции. И что же дальше? Ждёт нас Армагеддон будущего «Скайнет» или мы сумеем договориться с думающей и чувствующей машиной?  

К счастью, время ответить на этот вопрос у нас ещё есть, и хочется надеяться, ответ будет положительный. А мы пока смотрим дальше, и видим на экране людей, совсем не похожих на чудаковатого героя замечательной трилогии Роберта Земекиса - Дока Эмметта Брауна. 

Документальное кино, особенно снятое в режиме включённого наблюдения, штука честная и даёт реальную возможность идентифицировать себя с человеком на экране. 

Так, мы можем не понимать половины и более профессиональных заморочек героев «Буквальной геометрии», документального фильма Екатерины Еременко, но видим практические результаты их, казалось бы, чисто теоретического исследования, а ещё жизнь, в которой эти невероятно далёкие от нас теоретики соревнуются, кто дольше провисит на турнике уголком (наш, русский, победил, кстати), гордятся стойкой на руках, пьют пиво со светилами мировой науки, учатся швырять в мишень ножи, играют рок-музыку, изготовив ударную установку из куска канализационной трубы, плавают на лодке, гуляют с детьми. И на этом фоне как-то интереснее становится, сумеют ли разработчики темы «Дискретизация в геометрии и динамике» через формулы заполнить поверхность объёмной буквы «В» однотипными плоскими фигурами. 





Увы, у реальных коллег вымышленного Тони Старка («Железный человек», «Мстители») дела идут не так хорошо.  Восьмое десятилетие человечество бьётся над управляемым ядерным синтезом, в практическом плане, обещающем принципиально новую энергетику, конец разграбления невосполняемых ископаемых энергоносителей, а в общефилософском – ещё один важный шаг в познании тайн большой вселенной. 

Решение казалось близким ещё тогда, когда молодой физик-самоучка, сержант советской армии Олег Лаврентьев в 1948 году написал письмо в ЦК ВКП(б) о перспективах термоядерного синтеза. Но… Годы и годы экспериментов не дали ожидаемого эффекта. Ажиотаж угас, идея заключить солнце в клетку вернулась в область фантастики. «Проблема в том, что мы не знаем, как создать такую клетку», - говорил в 1991 году нобелевский лауреат Пьер Жиль де Жен.  Фильм «Да будет свет!» (режиссёр Мила Аунг-Твина) показывает, что теперь, в 2017, мы уже знаем, как. Международная команда учёных, инженеров, техников трудятся над проектом международного экспериментального термоядерного реактора ITER - самого амбициозного и дорогого эксперимента современной науки. Кто стоит на пути у новой энергетики и зачем, объяснять, наверное, не надо. 





Но размышлять об этой и других значимых проблемах современности, можно, нужно и интересно.  Думать – это, оказывается вообще интересно, интересно обмениваться мнениями не с изображением на экране, а с живыми людьми. И Пермь, в этом смысле, очень правильное место. Точка сборки культурных, научных и информационных пространств.  А что, ракеты мы делаем, с балетом у нас тоже всё неплохо обстоит. 

Спойлер вместо постскриптума… А знаете ли вы, что на планете Земля существует место, где ангелы всегда побеждают чертей?  Не знаете? Заинтересовало? Фестиваль FUTURE.DOC поможет найти ответ.